Не для всех.
'Город астероидов' — это новый фильм режиссёра Уэса Андерсона, известного по таким работам, как 'Отель Гранд Будапешт', 'Французский вестник', 'Остров собак' и другим. События фильма разворачиваются в 1955 году в городе 'Астероид-Сити', где ежегодно проходит собрание юных астрономов. Город получил своё название из-за близкого расположения к кратеру, образовавшемуся после падения астероида.

Актёрский состав фильма впечатляет (Скарлетт Йоханссон, Том Хэнкс, Джеффри Райт, Эдвард Нортон, Брайан Крэнстон, Марго Робби, Уиллем Дефо), но режиссёр неудачно использует его потенциал. Вместо того, чтобы дать возможность каждому актеру проявить свои таланты и создать хорошо проработанных персонажей, слишком много героев появляются без всякой причины и не получают должного развития. Это создает ощущение, что каждый участник картины был введён только для того, чтобы просто заполнить и разнообразить сцены, а не для внесения вклада в сюжет.

Уж не знаю, кто выбирал релизное окно для этого фильма, но этому человеку стоит сказать огромное спасибо, так как действие фильма происходит в жаркой пустыне, что отлично гармонирует с летней жарой, стоящей на улице.

Фильм имеет двойную сюжетную линию, что определённо является креативным решением. Одна линия — пьеса, которую смотрят обычные зрители, то есть мы, а вторая — это закулисная деятельность актёров, которые играют в спектакле. На мой взгляд, от этого можно было спокойно отказаться, поскольку это сбивает темп и усложняет сюжет. К тому же, эти линии постоянно сменяют друг друга, что не приносит ничего хорошего этому, уже скучному, фильму. Так же, сама картина была разбита на акты и сцены, что отвлекало от полного погружения в фильм.

Операторская работа, костюмы и проработка декораций в фильме выполнены на высочайшем уровне! Если вы ранее уже смотрели пару фильмов Андерсона и оценили его визуальный стиль, то безусловно стоит посмотреть и данную ленту. Вы получите всё, за что полюбили этого режиссёра, а возможно, даже больше.

Хочется немного упомянуть детей-актёров. Их талантливая игра и естественность в кадре выделяются на фоне остального актерского состава. Если бы они были основными героями и им предоставили больше пространства для самовыражения, фильм стал бы более приятным и запоминающимся.

В общем и целом, 'Город астероидов' — это яркий пример, когда стиль доминирует над сюжетом и содержанием фильма. Я надеюсь, что после нашумевших голливудских страйков Уэс Андерсон сможет найти себе хорошего сценариста. Возможно, просто я не понял гениальную задумку автора, точно не знаю.

От меня фильм получает 6,7 из 10, а если округлить, то это довольно сдержанная 7.

- Я пошел в офицерскую школу, 20 лет пролетели незаметно. Жена, сын, дочь, пудель (с)

- Город астероидов (Asteroid City) 2023 год

Уэс Андерсон имеет такую репутацию, что все актеры хотят у него заполучить хотя бы маленькую роль. Если записать все имена звезд из фильма, то он будет длиннее, чем этот текст.

Фильм начинается с эпилога, где рассказывают, что это пьеса про вымышленный город астероидов в 1955 году, где будет происходить основной сюжет вокруг празднования дня астероида и ее участников.

Тут есть вдовец с 4 детьми, дедушка этих детей, владелец автосервиса, генерал, владелец отеля, ковбои, актриса в разводе с ребенком, дети- вундеркинды, НЛО, школьники на экскурсии, военные, родители вундеркиндов, ученые, режиссер и сценарист за сценой пьесы и сами актеры, которые играют всех вышеперечисленных персонажей, забавные камео, научный прогресс, немного любви и отсутствие смысла.

Вроде классный актерский ансамбль, яркие костюмы, красочная картинка, неповторимый стиль режиссера с центрированием, симметрией и идеальными кадрами, безэмоциональные, но очень харизматичные герои, кукольные декорации, всё на месте, но складывается ощущение, что Уэс Андерсон закинул всё это в шейкер, сильно взболтал, и вроде бы вкусно, но как будто бы в этом коктейле чего-то не хватает. Возможно самой истории.

В этот раз режиссер и сценарист Уэс Андерсон снял фильм (пьесу), где параллельно показывает, как ее ставит режиссер пьесы, которую написал вымышленный сценарист этой пьесы, которые подбирают актеров на роли в этой пьесе… И в итоге мы смотрим фильм? Пьесу? Закулисье? Запутались? Так и главный участник пьесы, во время финальной сцены говорит всю суть фильма.

- Я не понимаю эту пьесу (с)

Строго для любителей режиссера (пока Королевство полной луны и отель «гранд Будапешт» не переплюнул) и фанатов просмотра фильма, ради эстетического удовольствия.

Картинке – 10.

5 из 10

you can't wake up if you don't fall asleep
Также на цифровых площадках вышло очередное творение Уэса Андерсона.

Не хочется говорить о сюжете, так как в описании не указан главный твист ленты. Но в целом он неплохой, все также дико специфический, если вам нравились работы Уэса до этого, то этот тоже зайдет. Тут очень своеобразный юмор, стиль режиссура, но это фишка Уэса, поэтому либо вы клюнули на звездный ансамбль и решили посмотреть этот фильм. Либо вы знакомы с творчеством данного режиссера и уже целенаправленно знаете, что вам ожидать от этой ленты. Если брать сюжет, то лично мне он зашел послабее чем Вестник, хоть здесь и история более целостная.

Про актеров разглагольствовать можно много и долго, также много, как число задействованных известных актеров в картине. Они прекрасны, хорошо прописаны и чрезвычайно стильные на экране. Отдельно разве что выделю главного героя в лице Джейсона Шварцмана старого друга Уэса, которые играет почти во всех его лентах. Он крайне хорош в своем образе Военного Фотографа.

Вот с технической части ленты у Андерсона тоже полный порядок. Это и фирменное построение кадров, и цветокор. Саундтрек от Деспла, может и не такой выдающийся, как в прошлых работах, но тоже хорош. Единственное людям, что не смотрели прошлые работы режиссера, может показаться странным постоянно скачущий формат кадра.

Подводя итог Город, это далеко не лучшая работа Уэса. Но радует тот факт, что актеры по-прежнему с удовольствием идут к Режиссеру в этой части очень много новичков для его фильмов. А также все тот же визуал, который всегда был коронной фишкой Андерсона, не перестает удивлять и радовать глаз на протяжении всей ленты.

7 из 10

Смысл бессмысленен
Уэс Андерсон уникальный режиссёр. Ты или без ума влюбляешься в него с первого же кадра первого фильма. Или так никогда его и не поймешь, оставаясь после просмотрам его лент наедине с недоумением и пустой головой. Второй случай как раз про меня. И мне не стыдно про это говорить.

Я в восторге от симметричных кадрах в его фильмах, внимания к самым незначительным мелочам, ироничных диалогов, истинный смысл или юмор внутри которых нужно прощупать самому. Но инфантильность как часть фирменного стиля Андерсона меня ломает и отталкивает.

Совсем новый «Город астероидов» работает по такой же схеме. Визуально он великолепный. Кадр со Скарлетт Йоханссон в окне лучшее, что я видел в кино за последние несколько лет точно. Гамма, симметрия, диалоги — почти безукоризненные. Идея в стиле «айсберга» цепляет. Нам показывают шоу, которое рассказывает о том, как режиссер ставит пьесу «Город астероидов», внутри которого показывают уже телепостановку.

Уэс рассказывает о муках творчества, о том как рушится жизнь постановщика во время работы, как актеры стараются понять своего героя. В самой драме поднимаются вопросы осмысленности смысла (именно так, без запятой) и в целом Андерсон задевает философские материи. Правда в общем итоге приходит к выводу, ценность которого лично меня не устроил и совсем не хотелось тратить на него больше полутора часов. Хотя наверно и в этом раскрывается инфантильность автора.

Целая россыпь потрясных актеров, среди них Йоханссон, Нортон, Райт, Шварцман, Крэнстон... Перечислять всех действительно очень долго. Вкупе с визуалом и легкой слегка интригующей историей превращают все в отличный не напрягающий фильм. Правда иногда всплывает «А зачем я его смотрю?», но очередная клевая сцена сразу отвечает на него.

В итоге. Если нравится Уэс Андерсон, то смотреть обязательно и, скорей всего, не раз. Если же Андерсон — странный и не понятный режиссер, то и не нужно.